← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2188/2019 по делу 8Г-2620/2019 [88-2188/2019]

Дело 8Г-2620/2019 [88-2188/2019]23.12.2019ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-2188/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2019 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Иванова А.В., Бугаевой В.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Степанова Анатолия Ермолаевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-3105/2019 по иску открытого акционерного общества АКБ«Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Степанову Анатолию Ермолаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Открытое акционерное общество АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать со Степанова А.Е. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 187018,59 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4940,37 руб. В обоснование иска указано, что 17 июня 2015 года между сторонами был заключен договор № в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 98000 руб. сроком погашения до 17 июня 2018 года, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за польз

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2188/2019 по делу 8Г-2620/2019 [88-2188/2019] — судебная практика — Довод