Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2831/2022 по делу 8Г-363/2022 - (8Г-30158/2021) [88-2831/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2831/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Алпутова Бориса Григорьевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 24 мая 2021 г. по гражданскому делу № 2-499/2021 по заявлению ООО «Микрокредитная компания «АВА-Финанс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Алпутова Алика Борисовича, Алпутова Бориса Григорьевича задолженности по договору займа,
установил: 24 мая 2021 г. мировым судьей судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан вынесен судебный приказ № 2-499/2021 по заявлению ООО МКК «АВА-Финанс» к Алпутову А.Б., Алпутову Б.Г. о взыскании задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 по Бавлинскому судебному району Республики Татарстан от 12 ноября 2021 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа отказано, возражения возвращены заявителю. В кассационной жалобе Алпутов Б.Г. ставит вопрос об отмене судебного приказа. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба Алпутова Б.Г. рассматривается в суде кассационной инстанции единолично без проведения судебного заседания. Проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Шестой кассационный суд общей юрисдикции находит, что им
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.