Шестой кассационный суд
Определения № 88-2551/2022 по делу 8Г-27399/2021 [88-2551/2022 - (88-29176/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Балакирева Елена Михайловна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2551/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Балакиревой Е.М., рассмотрев кассационную жалобу Рублевой Любовь Андреевны на решение мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского судебного района г. Кирова Кировской области от 8 апреля 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 13 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-220/2021 по иску ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» к Рублевой Любовь Андреевне о взыскании неосновательного обогащения,
установил: ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» к Рублевой Любовь Андреевне о взыскании денежной суммы за фактически понесенные расходы за оказанные услуги МКД. Решением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского районного суда г.Кирова Кировской области от 08 апреля 2021г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 13.09.2021г. исковые требования удовлетворены частично, с Рублевой Любови Андреевны в пользу ООО «ВяткаСтройЭксплуатация» взысканы денежные средства в сумме 3 305 руб. 34 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 177 руб. 61 коп. В остальной части иска отказано. Определением мирового судьи судебного участка № 53 Ленинского района г.Кирова Кировской области от 13.10.2021г. удовлетворено частично заявление Рублевой Любови Андреевны к обществу с ограниченной ответственностью «ВяткаСтройЭксплуатация» о взыскании судебных расходов,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.