Постановления по делу 8Г-335/2022 - (8Г-30065/2021) [88-3202/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3202/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22.02.2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Осиповой С.К., рассмотрев кассационную жалобу Никулиной Ю.С. на апелляционное определение Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № по заявлению Никулиной Ю.С. и ФИО1 об устранении технической ошибки в исполнительных листах, определении способа и порядка исполнения приговора Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в части гражданских исков

УСТАНОВИЛ: Приговором Автозаводского районного суда г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , Никулина Ю.С., ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, с них в пользу потерпевших взысканы денежные суммы. Приговором Автозаводского районного суда г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 , в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, также признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, и с него также взысканы денежные средства в пользу потерпевших. При этом денежные средства в пользу ряда потерпевших- ФИО8 , ФИО9 , ФИО10 , ФИО11 , ФИО12 , ФИО14 взысканы с ФИО7 солидарно с ранее осужденными Никулиной Ю.С., ФИО1 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 Заявители полагают, что исполнительные документы, выданные на основании приговора Автозаводского районного суда г.о. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 , по которым взыскание определено единолично дублируют суммы, подлежащие взыскание с Никулиной Ю.С. в пользу од