← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2293/2022 по делу 8Г-29615/2021 [88-2293/2022 - (88-28918/2021)]

Дело 8Г-29615/2021 [88-2293/2022 - (88-28918/2021)]08.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Петрова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2293/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Петровой И.И., рассмотрев кассационную жалобу Охромович Г.Н. на определение Промышленного районного суда г. Оренбурга от 17 сентября 2021 г. и апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18 ноября 2021 г. по материалу № 13-966/2021 по заявлению Охромович Г,Н. о разъяснении решения суда,

установила: Охромович ГН. обратилась в суд с заявлением о разъяснении решения Промышленного районного суда г. Оренбурга от 6 апреля 2017 г., в обоснование указав следующее. Указанным решением суда на заявителя возложена обязанность установить с соблюдением № «Кровли» систему наружного организованного водоотвода и снегозадерживающие устройства на крыше жилого дома по адресу: <адрес> . В заключении судебной экспертизы эксперты пришли к выводу о том, что элементы стропильной системы не способны к восприятию расчётных нагрузок, предусмотренных № «Нагрузки и воздействия», с перенапряжением стропильных ног на 62,5%. При существующей конструкции крыши установка снегозадерживающих устройств невозможна, поскольку это неизбежно приведёт к увеличению снеговой нагрузки на покрытие и ещё большему напряжению элементов стропильной системы, что, в свою очередь, может привести к полному обрушению крыши жилого дома по <адрес> .

Для обеспечения нормативных требований в части безопасной эксплуатации крыши жилого <адрес> необходимо выполнить усиление стропильной системы по специально разработанному проекту,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2293/2022 по делу 8Г-29615/2021 [88-2293/2022 - (88-28918/2021)] — судебная практика — Довод