← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3576/2022 по делу 8Г-918/2022 [88-3576/2022]

Дело 8Г-918/2022 [88-3576/2022]08.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3576/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Кочеткова Валерия Павловича на апелляционное определение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 18 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-1015/2021 по иску Кочеткова Валерия Павловича к МУП «Теплосеть» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Кочетков В.П. обратился в суд с иском к МУП «Теплосеть», в котором просил взыскать денежные средства в размере 1374,12 руб. в счет перерасчета платы за горячее водоснабжение за период с марта 2020 года по ноябрь 2020 года, в размере 128,40 руб. за декабрь 2020 года, в размере 128,40 руб. за январь 2021 года, в размере 128,40 руб. за февраль 2021 года, в размере 128,40 руб. за март 2021 года, в размере 128,40 руб. за апрель 2021 года, в размере 256,61 руб. за май 2021 года; неустойку в размере 1374,12 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В обоснование требований указано, что ответчик МУП «Теплосеть» ненадлежащим образом оказывает услуги по горячему водоснабжению дома <адрес> Согласно акту № от 23 января 2020 года температура горячей воды в жилом помещении <адрес> в санузле составила 50°С, а в кухонном помещении 56°С. Согласно протоколам измерений температуры горячей воды от 10 ноября 2020 года № и 17 декабря 2020 года № П34 и экспертному заключению оценки протокола лабораторных исследований (испытаний), проведенного Центром гигиены и эпидемиолог

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3576/2022 по делу 8Г-918/2022 [88-3576/2022] — судебная практика — Довод