← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2346/2022 по делу 8Г-29810/2021 [88-2346/2022 - (88-28971/2021)]

Дело 8Г-29810/2021 [88-2346/2022 - (88-28971/2021)]08.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Арзамасова Лилия Владимировна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2346/2022 (88-28971/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Арзамасовой Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Корнейчука Михаила Николаевича на определение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 06 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 05 октября 2021 г. об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 28 июля 2017 г. по гражданскому делу № 2-2237/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Медико-биологический центр» к Корнейчуку Михаилу Николаевичу о защите деловой репутации и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Корнейчук М.Н. обратился с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу определения Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 28 июля 2017 г., которым прекращено производство по гражданскому делу по иску ООО «Медико-биологический центр» к Корнейчуку М.Н. о защите деловой репутации и компенсации морального вреда, в связи с неподсудностью дела суду общей юрисдикции. Определением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 06 июля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 05 октября 2021 г., в удовлетворении заявления Корнейчука М.Н. отказано. В кассационной жалобе Корнейчук М.Н. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу суд

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2346/2022 по делу 8Г-29810/2021 [88-2346/2022 - (88-28971/2021)] — судебная практика — Довод