Постановления № 88-3661/2022 по делу 8Г-1448/2022 [88-3661/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3661/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2022 г. г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мурзаковой Н.П., рассмотрев единолично кассационную жалобу Матюгиной Р.З. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23.12.2021 г. по гражданскому делу № 2-3712/2021/6 по заявлению ООО КБ «Ренессанс Кредит» о вынесении судебного приказа в отношении Матюгина А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 23.12.2021 г. по делу №2-3712/2021/6 заявление ООО КБ «Ренессанс Кредит» о вынесении судебного приказа в отношении Матюгина А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору было удовлетворено. В кассационной жалобе Матюгиной Р.З., как наследником Матюгина А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ поставлен вопрос об отмене судебного приказа, как незаконного, поскольку на момент вынесения судебного приказа 23.12.2021 г. должник умер, его правоспособность была утрачена и должник не мог защитить свои имущественные права. В силу положения части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса РФ, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания. По результатам изучения материалов дела, доводов кассационной жалобы, оспариваемое судебное постановление подлежит отмене по следующим основаниям. В силу положений статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Ро