← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3577/2022 по делу 8Г-1240/2022 [88-3577/2022]

Дело 8Г-1240/2022 [88-3577/2022]08.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3577/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Иванова А.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу ООО «Вольво Карс» на определение Красноглинского районного суда г. Самары Самарской области от 23 апреля 2021 года и апелляционное определение Самарского областного суда от 11 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-28/2021 по иску Овсянниковой Екатерины Олеговны к ООО «Вольво Карс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ: Овсянникова Е.О. обратилась в суд с иском к ООО «Вольво Карс» о защите прав потребителя. Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 8 февраля 2021 года частично удовлетворены исковые требования Овсянниковой Е.О. ООО «Вольво Карс» обратилось в суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения Красноглинского суда в связи с произведенной заявителем выплатой в размере 1403900 руб. во исполнение указанного судебного акта до его вступления в законную силу. Заявитель просил суд разъяснить: размер подлежащей уплате неустойки; имеется ли на момент рассмотрения настоящего заявления задолженность ООО «Вольво Карс» перед Овсянниковой Е.О. по выплате присужденных ей по решению суда денежных средств, и если имеется, то в каком размере; признать исполненным и прекращенным обязательства ООО «Вольво Карс» по выплате Овсянниковой Е.О. денежных средств на основании решения Красноглинского районного суда г. Самары от 8 февраля 2021 года, в связи с его надлежащим исполнением; при обращении Овсянниковой Е.О. за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3577/2022 по делу 8Г-1240/2022 [88-3577/2022] — судебная практика — Довод