← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-2900/2022 по делу 8Г-95/2022 - (8Г-28448/2021) [88-2900/2022]

Дело 8Г-95/2022 - (8Г-28448/2021) [88-2900/2022]08.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Гражданские дела - кассация
Судья
Пиякова Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2900/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2022 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Пияковой Н.А., рассмотрев кассационную жалобу Шавкуна Александра Евгеньевича на определение Центрального районного суда г. Оренбурга от 10 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 октября 2021 г. по заявлению Шавкуна Александра Евгеньевича о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу № 2-294/2015 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Снабженческо-сбытовому сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Подольский мясопром», Шавкуну Александру Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Шавкуна Александра Евгеньевича к ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании договора поручительства недействительным,

установил: Шавкун А.Е. обратился в суд заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Центрального районного суда г. Оренбурга от 24 февраля 2015 г. по вышеуказанному гражданскому делу № 2-294/2015. Определением Центрального районного суда г. Оренбурга от 10 августа 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 октября 2021 г., отказано в удовлетворении заявления Шавкуна А.Е. о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам. В кассационной жалобе Шавкун А.Е. ставит вопрос об о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-2900/2022 по делу 8Г-95/2022 - (8Г-28448/2021) [88-2900/2022] — судебная практика — Довод