← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-29864/2021 [88-2606/2022 - (88-29231/2021)]

Дело 8Г-29864/2021 [88-2606/2022 - (88-29231/2021)]08.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Дурнова Наталья Геннадьевна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 2606/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Дурновой Н.Г., Речич Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Ермакова Павла Олеговича на решение Давлекановского районного суда Республики Башкортостан от 16 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 12 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-58/2021 по иску Ермакова Павла Олеговича к обществу с ограниченной ответственностью «Носимо» о защите прав потребителей, Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия

установила: Ермаков П.О. обратился в суд с иском к ООО «Носимо» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости неисправного товара, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 27 июня 2019 года он приобрел в организации, расположенной по адресу: РБ, <адрес> , телефон марки Samsung, модель SM- G973FDS SN за 54687 рублей. 10 февраля 2020 года в товаре проявились неисправности в виде отсутствия зарядки. С данной претензией и товаром 17 февраля 2020 года он обратился в указанный магазин к работникам по месту приобретения товара, где ему было отказано в гарантийном ремонте и предложено обратиться с заявкой на платный ремонт стоимостью 28000 руб. несмотря на то, что данная неисправность относиться к категории гарантийных согласно акту гарантий

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-29864/2021 [88-2606/2022 - (88-29231/2021)] — судебная практика — Довод