Постановления № 88-3679/2022 по делу 8Г-1498/2022 [88-3679/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3679/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В., судей Дурновой Н.Г., Речич Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комарова Игоря Андреевича на решение Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 06.09.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18.11.2021 г. по гражданскому делу № 2-4096/2021 по иску Комарова Игоря Андреевича к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании недействительным условий договора на выпуск и обслуживание кредитной карты в части определения подсудности, установления неустойки, взыскании компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Комаров И.А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительным условий договора на выпуск и обслуживание кредитной карты в части определения подсудности по искам кредитора к заемщику, установления неустойки, взыскании компенсации морального вреда, указав, что 17.06.2019г. между сторонами был заключен эмиссионный контракт № , согласно которому ответчиком была выпущена кредитная карта на имя истца с лимитом кредитования 236 000 руб. Пунктом 21 договора подсудность по искам кредитора к заемщику определена по месту нахождения подразделения Банка. Данная подсудность определена типовой формой Условий выпуска