← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-4168/2022 по делу 8Г-1628/2022 [88-4168/2022]

Дело 8Г-1628/2022 [88-4168/2022]08.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кизирбозунц Татьяна Талатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4168/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Кизирбозунц Т.Т., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Наговицына Максима Андреевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 22 ноября 2021 г. по гражданскому делу по иску Люкина Константина Геннадьевича к Наговицыну Максиму Андреевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Люкин К.Г. обратился в Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики с исковым заявлением к Наговицыну М.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Ссылаясь на то, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, Люкин К.Г. просил взыскать с Наговицына М.А. денежные средства в размере 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 115 656 руб. 83 коп. за период с 17 октября 2017 г. по 14 мая 2021 г., а также за период с 15 мая 2021 г. по день фактической оплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины 8 200 руб. Решением Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 28 июня 2021г. постановлено: исковые требования Люкина К.Г. к Наговицыну М.А. о взыскании неосновательного обогаще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4168/2022 по делу 8Г-1628/2022 [88-4168/2022] — судебная практика — Довод