Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-29963/2021 [88-2605/2022 - (88-29230/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Дурнова Наталья Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело N 88-2605 /2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В. судей Дурновой Н.Г., Речич Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Сбербанк России» на решение Первомайского районного суда города Кирова от 21 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 14 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-1867/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Бобровой Надежде Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору Заслушав доклад судьи Дурновой Н.Г., судебная коллегия
установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (по тексту также - ПАО Сбербанк, Банк, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к Бобровой Н.Г. (заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 21 февраля 2014 г. между ПАО Сбербанк и Бобровой Н.Г. был заключен кредитный договор № , по условиям которого Банк обязан был предоставить Бобровой Н.Г. потребительский кредит в сумме 188 000 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом - 25,5% годовых. Боброва Н.Г. обязана была погашать кредит и проценты за пользование аннуитетными платежами в сроки, определенные графиком платежей, кредит был предоставлен на 60 месяцев. Свои обязательства Банк исполнил, кредитные денежные средства ответ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.