Шестой кассационный суд
Постановления № 88-1823/2022 по делу 8Г-29439/2021 [88-1823/2022 - (88-28447/2021)]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Штырлина Мария Юрьевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-1823/2022 - (88-28447/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Штырлиной М.Ю., Умбетовой Э.Ж., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Сагитовой Регины Геннадьевны на решение Ленинского районного суда г. Ульяновска от 30 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 12 октября 2021 г. по гражданскому делу № 2-3124/2021 по иску Сагитовой Регины Геннадьевны к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» о возложении обязанности перечислить страховую премию, взыскании компенсации морального вреда, штрафа. Заслушав доклад судьи Штырлиной М.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Сагитова Р.Г. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью страховой компании «Сбербанк страхование жизни» (далее - ООО СК «Сбербанк страхование жизни») о взыскании страховой премии в размере 145 871 руб. 66 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., штрафа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Сетелем Банк» заключен кредитный договор на сумму 794 645 руб. 96 коп. под 11,30% годовых на срок 60 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор добровольного личного страхован
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.