Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2009/2022 по делу 8Г-29109/2021 [88-2009/2022 - (88-28634/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Петрова Ирина Ивановна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2009/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Петровой И.И., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи кассационную жалобу УФССП России по Кировской области на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 5 октября 2021 г. по гражданскому делу №2-1015/2021 по иску Чучкалова С.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, Федеральной службе судебных приставов, ИП Абдуллину Р.Ф. о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества.
Заслушав доклад судьи Петровой И.И., объяснения представителя Федеральной службы судебных приставов и Управления Федеральной службы судебных приставов по Кировской области – Кириллову Н.В., действующую на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ г. и от ДД.ММ.ГГГГ , имеющую диплом № от ДД.ММ.ГГГГ г., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Чучкалов С.В. обратился с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кировской области (далее по тексту - УФССП России по Кировской области), Федеральной службе судебных приставов (далее по тексту - ФССП России) о взыскании ущерба, причиненного повреждением имущества, в обоснование указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ г. в рамках возбужденного в отношении него исполнительного производства судебным приставом-исполнителем соста
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.