Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-886/2019 [88-1345/2019]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 1345 /2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 декабря 2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д. , судей Емелина А.В., Костюниной Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хабушевой Эльмиры Абдулкасимовны на решение Кинельского районного суда Самарской области от 22 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 22 июля 2019 г. по гражданскому делу № 2-585/19 по иску Хабушевой Эльмиры Абдулкасимовны к Ступацкому Александру Николаевичу о взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., объяснения Хабушевой Э.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Хабушева Э.А. обратилась в суд с иском к Ступацкому А.Н. о возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что вследствие некачественного выполнения ответчиком работ по ремонту кровли произошло залитие помещений в принадлежащем ей жилом доме и повреждение электрооборудования, чем ей причинен материальный ущерб на сумму 100000 руб. и моральный вред. Просила взыскать с Ступацкого А.Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного некачественными работами, денежные средства в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. Решением Кинельского районного суда Самарской области от 2
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.