← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3207/2022 по делу 8Г-566/2022 - (8Г-30376/2021) [88-3207/2022]

Дело 8Г-566/2022 - (8Г-30376/2021) [88-3207/2022]08.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Осипова Светлана Кимовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3207/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К. судей Кириченко А.Д., Кизирбозунц Т.Т. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шаймардановой е.В. на решение Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Шаймардановой е.В. к Хусаенову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Шаймарданова Е.В. обратилась с иском к Хусаенову А.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что была знакома с Хусаеновым А.А. и в ДД.ММ.ГГГГ перевела на открытую в ПАО «Сбербанк» карту ответчика денежные средства в общей сумме 44 000 рублей, в частности ДД.ММ.ГГГГ - 24 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 20 000 рублей. В настоящее время ответчик уклоняется от возврата денежных средств. Просила взыскать с ответчика 44000 рублей суммы неосновательного обогащения, 9096 рублей суммы процентов за пользование чужими денежными средствами и 1793 рублей расходов по оплате при подаче искового заявления государственной пошлины. Решением Альметьевского городского су

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3207/2022 по делу 8Г-566/2022 - (8Г-30376/2021) [88-3207/2022] — судебная практика — Довод