Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2180/2022 по делу 8Г-29745/2021 [88-2180/2022 - (88-28805/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Арзамасова Лилия Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2180/2022 (88-28805/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шайдуллина Р.Р., судей Арзамасовой Л.В., Петровой И.И., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Самарской области на решение Октябрьского районного суда г. Самара от 10 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 20 сентября 2021 г. по гражданскому делу №2-15/2021 по иску Вдовиченко Максима Максимовича к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Самарской области, УФССП России по Самарской области, ФССП России, Управлению ФНС России по Самарской области, Федеральной налоговой службе России о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Арзамасовой Л.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Вдовиченко М.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Управлению Федерального казначейства по Самарской области, УФССП России по Самарской области, ФССП России, Управлению ФНС России по Самарской области, Федеральной налоговой службе России о взыскании убытков и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 29 апреля 2017 г. истец со своей семьей должен был вылететь на отдых в Турцию, так как им приобретена туристическая путевка на троих человек
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.