← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3573/2022 по делу 8Г-1351/2022 [88-3573/2022]

Дело 8Г-1351/2022 [88-3573/2022]08.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Иванов Алексей Вениаминович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3573/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Дурновой Н.Г., Речич Е.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу АО «Тандер» на решение Промышленного районного суда г. Самары Самарской области от 7 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-5370/2021 по иску Межрегиональной общественной организации по защите прав потребителя «Русконтроль» к АО «Тандер» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Иванова А.В., проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Русконтроль» (далее МОО ЗПП «Русконтроль») обратилась в суд с иском к АО «Тандер», в котором просила признать противоправными действия АО «Тандер» в отношении неопределенного круга потребителей по факту реализации продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителя, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес> , выразившиеся в реализации продовольственного товара с истекшим сроком годности, а именно: сыр охотничий копченый 40%, масса нетто 0,080 кг, изготовитель; ОАО Молзавод «Глагинский», дата изготовления 22 апреля 2021 года, годен до 11 июля 2021 года, товар просрочен на 3 суток, цена за упаковку 99,20 руб.; сосиски деревенские «Моя цена», масса нетто

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3573/2022 по делу 8Г-1351/2022 [88-3573/2022] — судебная практика — Довод