Шестой кассационный суд
Постановления № 88-3633/2022 по делу 8Г-814/2022 [88-3633/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Прокаева Елена Дмитриевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3633/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Бугаевой В.Н., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Черепашкина Андрея Евгеньевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-6414/2020 по иску Черепашкина Андрея Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «РИК» (далее – ООО «РИК») о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Черепашкин А.Е. обратился в суд с иском к ООО «РИК» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в интернет-магазине «Беру» приобрел электросамокат «NineBot Max G30P» стоимостью 55 980 руб. После приобретения товара в нем возник недостаток - самокат перестал работать. 25 июня 2020 г. в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от исполнения договора, так как самокат перестал работать. Ответчик требования не удовлетворил. Просил суд взыскать в его пользу с данного ответчика стоимость товара в размере 55 980 руб., неустойку в размере 44 784 руб., рассчитанную за период с 10 июля 2020 г. по 28 сентября 2020 г., неустойку по день фактического исполнения решения суда, убытки за оплату стоимости экспертизы в размере 16 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.