Постановления № 88-3646/2022 по делу 8Г-1331/2022 [88-3646/2022]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3646/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Мурзаковой Н.П. и Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пенкиной К.П. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 23.09.2021 г. по гражданскому делу №2-2173/2021 по иску Пенкиной К.П. к ООО УК «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., объяснения истца Пенкиной К.П., представителя ответчика ООО УК «Квартал» Курибеда А.В. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ , ордера № от ДД.ММ.ГГГГ , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Пенкина К.П. обратилась с иском в суд к ООО УК «Квартал» о возмещении ущерба, причиненного в результате затопления, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указала, что является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес> . С ДД.ММ.ГГГГ <адрес> находится на обслуживании ООО УК «Квартал». ДД.ММ.ГГГГ на телефон истца поступило сообщение от старшей по дому о том, что утром истцу необходимо явиться в ООО УК «Квартал» для подписания акта о затоплении квартиры истца. ДД.ММ.ГГГГ истцу удалось дозвониться до жильцов квартиры <адрес> , последние пояснили, что сорвало кран и в течение 30 минут всю квартиру истца затопило холодной водой, работники ООО УК «Квартал» не