Постановления № 88-2675/2022 по делу 8Г-30004/2021 [88-2675/2022 - (88-29300/2021)]

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2675/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 марта 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Осиповой С.К., судей Арзамасовой Л.В., Бросовой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи кассационные жалобы Хейфец А.Р. и Гусаровой П.А. на решение Кувандыкского районного суда Оренбургской области от 19 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 31 августа 2021 г. по гражданскому делу № по иску Нелидова В.А. к Хейфец А.Р. о взыскании задолженности по договору цессии (уступки прав) от ДД.ММ.ГГГГ и встречному исковому заявлению Хейфец А.Р. к Нелидову В.А. в лице финансового управляющего Решетняк Е.Н. , ФИО4 , ФИО5 о признании недействительными договоров уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Осиповой С.К., выслушав объяснения представителя Хейфец А.Р. – ФИО15 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Нелидов В.А. обратился в суд с иском к Хейфец А.Р. о взыскании денежных средств по договору цессии (уступки прав). В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 (цедентом) и Хейфец А.Р. (цессионарием) заключен договор цессии, по условиям которого ФИО5 уступил Хейфец А.Р. денежное требование к нему (Нелидову В.А.), вытекающее из договора