← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3823/2022 по делу 8Г-1736/2022 [88-3823/2022]

Дело 8Г-1736/2022 [88-3823/2022]08.02.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мурзакова Наталья Петровна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-3823/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 08 февраля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тароян Р.В., судей Мурзаковой Н.П. и Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Иванова С.В. на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16.06.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 07.10.2021 г. по гражданскому делу №2-5881/2021 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Иванову С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, пени, судебных расходов. Заслушав доклад судьи Мурзаковой Н.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Иванову С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, процентов, пени, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банком ответчику предоставлен кредит в-размере 634 155 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 15,90% годовых. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № , в соответствии с которым Банком ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 522 727 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 11,20% годовых. Заемщик, в свою очередь, обязался погашать кредиты, в том числе основной долг и проценты за пользование кредитами, ежемесячными аннуитетными платежами. Банк свои обязательства по кредитным договорам и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3823/2022 по делу 8Г-1736/2022 [88-3823/2022] — судебная практика — Довод