Шестой кассационный суд
Постановления № 88-2885/2022 по делу 8Г-554/2022 - (8Г-30364/2021) [88-2885/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Пиякова Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2885/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 8 февраля 2022 г. город Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Балакиревой Е.М., судей Пияковой Н.А., Арзамасовой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хасанова Винера Галияновича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2021 г. по гражданскому делу № 2-266/2021 по иску ООО Частная охранная организация «Высота» к Хасанову Винеру Галияновичу о взыскании денежных средств по договору оказания услуг. Заслушав доклад судьи Пияковой Н.А., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ООО ЧОО «Высота» обратилось в суд с иском к Хасанову В.Г. о взыскании денежных средств по договору на оказание детективных (сыскных) услуг от 1 апреля 2019 г. в размере 500 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 200 рублей. Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 22 марта 2021 г. исковые требования ОО ЧОО «Высота» к Хасанову В.Г. о взыскании денежных средств удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 сентября 2021 г. апелляционная жалоба Хасанова В.Г. на решение суда первой инстанции от 22 марта 2021 г. оставлена без рассмотрения. В кассационной жалобе Хасанов В.Г. просит вышеуказанные судебные постановления отменить, ссылаясь на нарушение нор
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.