← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-27377/2021 [88а-2551/2022 - (88а-24700/2021)]

Дело 8а-27377/2021 [88а-2551/2022 - (88а-24700/2021)]09.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдел
Судья
Конарева И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-2551/2022 г. Кемерово 9 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Конаревой И.А. судей Мишиной И.В., Черемисина Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление прокуратуры Иркутской области, поданное 1 декабря 2021 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 9 июня 2021 года по административному делу № 2а-259/2020 по административному исковому заявлению прокурора Нукутского района в интересах неопределенного круга лиц к областному государственному казенному учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» о признании незаконным бездействия, об обязании оборудовать стационарное электрическое освещение на участке автомобильной дороги «Залари-Жигалово» - Ей - Шараты, пролегающего через с.

Ей Нукутского района Иркутской области. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конаревой И.А., прокурора Афонина А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, пояснения участвовавших в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Иркутского областного суда представителей областного государственного казенного учреждению «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» Потаниной А.В., Шинкаренко Ю.А., возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия по админист

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-27377/2021 [88а-2551/2022 - (88а-24700/2021)] — судебная практика — Довод