← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-3833/2022 по делу 8Г-1745/2022 [88-3833/2022]

Дело 8Г-1745/2022 [88-3833/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
Судья
Емелин Александр Владимирович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3833/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 01.03.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Емелина А.В., Мурзаковой Н.П. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Садыковой Галии Харисовны на решение Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 02.04.2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 21.09.2021 г. по гражданскому делу № 2-400/2021 по иску Садыковой Галии Харисовны к ПАО «Сбербанк России» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Заслушав доклад судьи Емелина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Садыкова Г.Х. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав, что истцом был открыт в ПАО Сбербанк денежный вклад № и ему была выдана сберегательная книжка. 03.09.2020 г. истец обратился в банк с просьбой предоставить мемориальные ордера по счетам и выдать имеющийся вклад в размере 105 461 руб. 37 коп. На указанное обращение ответчиком выдана копия расходно-кассового ордера № от 03.02.2015 г., согласно которому вклад закрыт 03.02.2015 г. с выдачей вклада. Однако Садыкова Г.Х. никаких распоряжений о закрытии вклада не писала, подпись в расходно-кассовом ордере не ставила, денежных средств по вкладу не получала и считает, что действиями неустановленного л

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3833/2022 по делу 8Г-1745/2022 [88-3833/2022] — судебная практика — Довод