← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения № 77-50/2022 по делу 7У-600/2022 - (7У-15841/2021) [77-50/2022]

Дело 7У-600/2022 - (7У-15841/2021) [77-50/2022]09.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Зорина С.А.- Судья УГ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №77-50/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Кемерово 9 февраля 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зорина С.А., при секретаре Бабийчук Г.А., с участием прокурора Параскун Г.В., осужденного Захарова А.А., адвоката Кондуковой Л.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Захарова А.А. на приговор Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 30 июня 2021 г. и апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 20 августа 2021 г. Заслушав доклад судьи, выступления осужденного Захарова А.А., (система видеоконференц-связи), адвоката Кондуковой Л.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Параскун Г.В., просившей кассационную жалобу оставить без удовлетворения

установила: приговором Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 30 июня 2021 г. Захаров Андрей Александрович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданин Российской Федерации, судимый: 1). 1 октября 2010 г. Советским районным судом г. Томска ( с учетом постановлений Советского районного суда г. Омска от 14 октября 2011 г, президиума Томского областного суда от 13 февраля 2013 г. и Октябрьского районного суда г. Томска от 2 марта 2017 г.) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденный по отбытии наказания 21 июля2017 г ( с учетом приговора от 15 октября 2010 г. Кировского районного суда г. Томска, судимость по которому погашена); 2). 5 июля 2018 г. Дзержинским районным судом г. Ново

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.