Первый кассационный суд
Постановления № 2а-2927/2019 по делу 8а-4854/2020 [88а-7240/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Желонкина Г.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 2а-2927/2019 88а-7240/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 17 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Желонкиной Г.А., судей Баранова Г.В., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Тюремских Ю.М. , Тюремских О.И. на решение Старооскольского городского суда Белгородской области от 26 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда от 24 октября 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Тюремских Ю.М. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области (далее – УФССП России по Белгородской области), судебному приставу – исполнителю Старооскольского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области (далее – Старооскольский РОСП) Садовскому А.А. о признании незаконным бездействия.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Желонкиной Г.А., судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Тюремских Ю.М. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП при выполнении 14 июня 2019 года в период с 11 часов до 15 часов исполнительных действий в рамках возбужденного 6 декабря 2018 года исполнительного производства № . Требования обоснованы тем, что в соответствии с исполнительны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.