← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-25357/2021 [88-979/2022 - (88-23076/2021)]

Дело 8Г-25357/2021 [88-979/2022 - (88-23076/2021)]09.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-979/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Умысковой Н.Г., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 22RS0013-01-2020-007713-35 по иску заместителя прокурора Алтайского края, действующего в интересах Российской Федерации, Алтайского края и муниципального образования город Бийск в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю, к Котову Александру Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, по кассационной жалобе Котова Александра Николаевича на решение Бийского городского суда Алтайского края от 17 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 29 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., объяснения Котова А.Н., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Восьмого отдела (кассационного) (с дислокацией в г.

Кемерово) апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Симоненко Е.В., возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Заместитель прокурора Алтайского края, действующий в интересах Российской Федерации, Алтайского края и муниципального образования город Бийск в лице Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю, обратился в суд с иском, в котором просил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-25357/2021 [88-979/2022 - (88-23076/2021)] — судебная практика — Довод