← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-25974/2021 [88-2657/2022 - (88-24808/2021)]

Дело 8Г-25974/2021 [88-2657/2022 - (88-24808/2021)]09.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Баер Е.А. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2657/2022 (88-24808/2021) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3507/2021 (УИД № 42RS0009-01-2020-006488-27) по исковому заявлению Титова Константина Леонидовича к Рогожникову Андрею Павловичу о взыскании задолженности по договору цессии по кассационной жалобе представителя ответчика Рогожникова Андрея Павловича - Денисова Юрия Валерьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 2 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., выслушав пояснения ответчика Рогожникова А.П., настаивавшего на удовлетворении жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Титов К.Л. обратился в суд с иском к Рогожникову А.П. о взыскании задолженности по договору цессии. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Иганьшиной Н.В. и Титовым К.Л. заключен Договор уступки прав (цессии). Согласно п. 1.1. Договора Цедент уступает, а Цессионарий принимает права (требования) денежных средств с Рогожникова А.П. (именуемый далее «Должник»). Данное право требования возникло в порядке, предусмотренном ст. 1175 ГК РФ, на основании которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, вследствие чего Должник, являясь наследником ФИО6 , та

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-25974/2021 [88-2657/2022 - (88-24808/2021)] — судебная практика — Довод