← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8Г-26451/2021 [88-1863/2022 - (88-24005/2021)]

Дело 8Г-26451/2021 [88-1863/2022 - (88-24005/2021)]09.02.2022ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Кравченко Н.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-1863/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Умысковой Н.Г., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 42RS0008-01-2021-000644-71 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гебель Алексею Анатольевичу, Магину Максиму Анатольевичу о признании недействительными договора займа и договора залога транспортного средства, по кассационной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» на решение Рудничного районного суда г. Кемерово от 3 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 7 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., объяснения представителя ПАО «Сбербанк России» Кузьминых О.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО «Сбербанк» просил признать недействительными как мнимые договоры займа от 25 декабря 2019 г. и залога транспортного средства от 25 декабря 2019 г., заключенные между Гебелем А.А. и Магиным М.А., исключить из реестра движимого имущества Кемеровской областной нотариальной палаты запись номер № от 26 марта 2020 г. о залоге автомобиля марки Toyota Funcargo, VIN отсутствует, кузов № , № , в силу договора залога от 25 декабря 2019 г., взыскать с Гебеля А.А. и Магина М.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 ру

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-26451/2021 [88-1863/2022 - (88-24005/2021)] — судебная практика — Довод