Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-27154/2021 [88-2440/2022 - (88-24588/2021)]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2440/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Бойко В.Н., судей Соловьева В.Н., Баера Е.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2021 (УИД № 42RS0023-01-2020-001950-95) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» к Кириловой Светлане Владимировне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по кассационной жалобе представителя Кириловой Светланы Владимировны - Усачева Станислава Евгеньевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 20 июля 2021 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Баера Е.А., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском к Кириловой С.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак. Требования мотивированы тем, что что ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обладает исключительным правом на товарные знаки: «Барбоскины» по свидетельству № 485545, дата приоритета 12 сентября 2011 г., дата регистрации 18 апреля 2013 г.; «Дружок» по свидетельству № 464535, дата приоритета 12 сентября 2011 г., дата регистрации 18 июня 2012 г.; «Гена» по свидетельству № 472184, дата приоритета 12 сентября 2011 г., дата регистрации 3 октября 2012 г.; «
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.