← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-27225/2021 [88-2464/2022 - (88-24612/2021)]

Дело 8Г-27225/2021 [88-2464/2022 - (88-24612/2021)]09.02.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гунгер Ю.В. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2464/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Чуньковой Т.Ю., судей Гунгера Ю.В., Ветровой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 70RS0002-01-2020-003483-80, по иску Тараевой Александры Александровны к Канаеву Владимиру Александровичу о признания завещания недействительным, по кассационной жалобе Тараевой Александры Александровны на решение Ленинского районного суда г. Томска от 12 марта 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 17 августа 2021 г., заслушав доклад судьи Гунгера Ю.В., выслушав Канаева В.А., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы,

установила: вышеназванный иск обоснован тем, что Тараева А.А. является наследником первой очереди после смерти матери Канаевой С.В., умершей 3 января 2020 г. Также наследником первой очереди является ответчик Канаев В.А., сын умершей, иных наследников нет. После смерти матери и открытия наследства, обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Со слов нотариуса ей стало известно, что на основании заявления Канаева В.А. заведено наследственное дело № , который представил завещание, составленное Канаевой С.В. 21 октября 2019 г. в отношении 163/447 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> . Полагает, что ее мать не могла таким образом распорядиться своим имуществом, поскольку в

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-27225/2021 [88-2464/2022 - (88-24612/2021)] — судебная практика — Довод