Шестой кассационный суд
Определения № 88-2302/2019 по делу 8Г-2861/2019 [88-2302/2019]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Емелин Александр Владимирович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2302/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23.12.2019 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Прокаевой Е.Д., судей Емелина А.В., Костюниной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Садыковой Эльвиры Мубаракшаевны на решение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 21.05.2019г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 07.08.2019г. по гражданскому делу № 2-601/2019 по исковому заявлению Садыковой Эльвиры Мубаракшаевны к Наумову Михаилу Дмитриевичу о признании договора займа и дополнительных соглашений к нему недействительными, признании договора залога недвижимого имущества (ипотеки) и дополнительных соглашений к нему недействительными, применении последствий недействительности сделок.
Заслушав доклад судьи Емелина А.В., объяснения представителей Садыковой Э.М. – Кузнецова И.М., действующего на основании доверенности № от 20.04.2018г. (диплом № от 08.07.2014г.), Ямилевой С.Г., действующей на основании доверенности № от 19.12.2019г. (диплом № от 04.05.2009г.), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Садыкова Э.М. обратилась в суд с иском к Наумову М.Д. о признании договора займа и дополнительных соглашений к нему недействительными, признании договора залога недвижимого имущества (ипотеки) и дополнительных соглашений к нему недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обосновании заявленных тр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.