Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-26732/2021 [88-2167/2022 - (88-24315/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Кравченко Н.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-2167/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 9 февраля 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Дмитриевой О.С., судей Умысковой Н.Г., Кравченко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 19RS0013-01-2020-000554-53 по иску «Газпромбанк» (АО) к имуществу умершего заемщика Новосельцева Руслана Николаевича, администрации г. Сорска Республики Хакасия о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, судебных расходов, по кассационной жалобе Администрации города Сорска Республики Хакасия на решение Сорского районного суда Республики Хакасия от 27 мая 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 15 сентября 2021 г., заслушав доклад судьи Кравченко Н.Н., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: «Газпромбанк» (АО) (далее - Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к администрации г. Сорска Республики Хакасия, мотивируя требования тем, что 18 декабря 2019 г. между Банком и ФИО7 был заключен кредитный договор. В связи со смертью заемщика Новосельцева Р.Н. 29 декабря 2019 г. открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> . Ссылаясь на отсутствие наследников, принявших указанное наследство заемщика, Банк просил расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика за счет наследственного имущества заемщика кредитную задолженность по состоянию на 10 августа 2020
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.