Первый кассационный суд
Определения № 2а-1475/2019 по делу 8а-4448/2020 [88а-7715/2020]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → 0б оспаривании решений, действий
- Судья
- Гайдаров М.Б.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №2а-1475/2019 88а-7715/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 17 марта 2020 года Судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Баранова Г.В., судей Софронова В.А., Гайдарова М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на решение Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 к департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> о признании незаконным и отмене решения, возложении обязанности.
Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Гайдарова М.Б., заслушав представителя ФИО1 – ФИО6 , действующую по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком на три года), поддержавшую доводы кассационной жалобы, представителя ОАО «РЖД» - ФИО7 , действующего по доверенности № Прив НЮ-3/Д от ДД.ММ.ГГГГ , возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений <адрес> (далее - ДИЗО по <адрес> ), в котором с учетом уточнений просил: - признать незаконным и отменить решение ДИЗО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № з об отказе в утверждении схемы земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.