Второй кассационный суд
Постановления № 88-3465/2022 по делу 8Г-1116/2022 [88-3465/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Лысова Елена Владимировна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-3465/2022 № 2-1073/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лысовой Е.В., судей Кисловой Е.А. и Шамрай М.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трибухиной Анны Тихоновны к Государственной инспекции труда во Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе Трибухиной Анны Тихоновны на определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 12 октября 2021 года о приостановлении производства по гражданскому делу по апелляционной жалобе Трибухиной Анны Тихоновны на решение Ленинского районного суда города Владимира от 14 мая 2021 года.
Заслушав доклад судьи Лысовой Е.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции У С Т А Н О В И Л А: Трибухина А.Т. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда во Владимирской области о признании незаконными действий (бездействия) и взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб. В обоснование заявленных требований Трибухина А.Т. указала, что 18 августа 2020 года она обратилась к работодателю ФГБНУ ФИЦВиМ с заявлением о выдаче сведений, необходимых для предоставления в Пенсионный фонд РФ. Не получив ответа на заявление, 7 октября 2020 года она направила жалобу в Государственную инспекцию труда во Владимирской области, мотивированную нарушением работодателем ее прав. 19 октября 2020 года ее заявление с просьбой привл
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.