Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-29897/2021 [88-868/2022 - (88-30796/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Цыпкина Елена Николаевна
Фрагмент судебного акта
Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 3 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего ФИО6 судей ФИО4 , ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4133/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симоновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО6 , у с т а н о в и л а: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3 , ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО3 заключен договор беспроцентного денежного займа № , по которому истец (заимодавец) передал на условиях срочности, возвратности в собственность ответчику (заемщику) денежные средства в размере 5000000 руб., а ответчик обязался вернуть истцу сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ .
Факт передачи денежных подтверждается собственноручной распиской заемщика ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ . В рамках указанного выше договора по просьбе ФИО3 истец дополнительно к ранее переданной ответчику в наличной форме сумме займа со своего расчетного счета, открытого в ПАО «Банк ВТБ», произвел перевод денежных средств в размере 5000000 руб.на расч
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.