Второй кассационный суд
Постановления № 88-2754/2022 по делу 8Г-33365/2021 [88-2754/2022 - (88-32764/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Львова Ю.И. II инстанция – Антонова Н.В., Сальникова М.Л., Боброва Ю.М. (докладчик) Дело 88-2754/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 февраля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Никулинской Н.Ф., Куденко И.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-367/2021 по иску Цой Любови Николаевны, Жабина Сергея Александровича к Тамариной Оксане Валерьевне о признании недействительными решений общих собраний членов жилищно-строительного кооператива, членов правления, по встречному иску жилищно-строительного кооператива «Космос 4», Тамариной Оксаны Валерьевны к Цой Любови Николаевне, Жабину Сергею Александровичу о признании подтвержденным решения внеочередного общего собрания членов жилищно-строительного кооператива по кассационным жалобам Тамариной Оксаны Валерьевны, Цой Любови Николаевны, жилищно-строительного кооператива «Космос 4» на решение Преображенского районного суда г.
Москвы от 30 марта 2021 г. в редакции дополнительного решения того же суда от 11 мая 2021 г. и определений об исправлении описок от 06 апреля 2021 г. и 07 июня 2021 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2021 г., Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М., объяснения представителя Цой Л.Н. адвоката Авдеева А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы,
установила: Цой Л.Н., Жабин С.А. обратились в суд с иском к Тамариной О.В., в котором просили признать недействительным и несостоявшимся решение внеочередног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.