Постановления по делу 8Г-601/2022 [88-3146/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 , судей ФИО2 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НПО «ПРИБОР» ганк» к ФИО1 о взыскании сумм компенсаций (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1683/2021), по кассационным жалобе ООО «НПО «ПРИБОР» ганк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя заявителя, ФИО4 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ООО «НПО «ПРИБОР» ганк», обратилось в суд с иском к ответчику, ФИО1 , о взыскании выплаченной компенсации в размере 140 457 руб. 04 коп.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ответчик состоял с истцом в трудовых отношениях на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ . Дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ стороны договорились, что истец производит ежемесячную компенсацию ответчику суммы затрат в размерах, определенных заключенным между ответчиком и Банком ВТБ (ПАО) кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно указанному дополнительному соглашению, в случае расторжения трудового договора по инициативе ответчика до истечения двух лет с момента его подписания, ответчик обязуется возместить истцу все выплаченные ему компенсации. На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и п