Постановления по делу 8Г-973/2022 [88-3099/2022]

I инстанция –судья ФИО4 II инстанция – ФИО5 (докладчик), ФИО6 ФИО7 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> 10.02.2021 Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО8 , судей ФИО9 и ФИО10 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов ( № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Черемушкинского районного суда <адрес> от 30.06.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи ФИО10 , объяснения истца ФИО1 , поддержавшей кассационную жалобу, у с т а н о в и л а: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на 33 км МКАД в <адрес> (внешняя сторона) водитель ФИО3 , управляя автомобилем Киа, государственный регистрационный знак Р 077 РТ 799, совершил столкновение с автомобилем Хендэ Солярис, государственный регистрационный номер X 110 МК 799, под управлением водителя ФИО1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомашине истца причинены множественные технические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика ФИО3 , риск гражданской ответственности которого на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах». Риск гражданской ответственности истца на момент ДТП был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия». Истец в порядке прямого возмещения