Второй кассационный суд
Постановления № 88-1834/2022 по делу 8Г-32953/2021 [88-1834/2022 - (88-31814/2021)]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → оспаривание решений о выселении военнослужащих
- Судья
- Харитонов Александр Сергеевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-1834/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кислиденко Е.А. , Харитонова А.С. , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-62/2021 по иску ФГКУ «ЦВК по МТО Росгвардии» (войсковой части 5380) к Смирнову В. М. , действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО , ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении по кассационной жалобе Смирнова В.М. на решение Лефортовского районного суда города Москвы от 28 января 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2021 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения представителя Смирнова В.М. – Ремизова А.Е. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФГКУ «Центр эксплуатационного обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации» - Рекусова З.А. , представителя ФГКУ «Центральная войсковая комендатура по материально-техническому обеспечению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» - Джагиняна М.С. , представителя Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – Баконина А.Г. , возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, заключение прокурора отдела управления главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Юдиной М.В. , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы Суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.