← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1885/2022 по делу 8Г-33764/2021 [88-1885/2022 - (88-31873/2021)]

Дело 8Г-33764/2021 [88-1885/2022 - (88-31873/2021)]24.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Лебедев Ю.В. II инстанция - Васильева Е.В. (докладчик), Пильгун А.С., Грибова Е.Н. Дело № 88-1885/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Кислиденко Е.А., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3131/2020 по иску ПАО «Почта Банк» к Петровой Е. В. о взыскании денежных средств по кредитному договору по кассационной жалобе Петровой Е. В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 17 августа 2020 года, в редакции определения об исправлении описки от 13 апреля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 сентября 2021 года, Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения Петровой Е.В. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Петровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 241 574 руб. 84 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 616 руб. Требования мотивированы тем, что 14 сентября 2018 года между ПАО «Почта Банк» и Петровой Е.В. заключен кредитный договор № 36106880, по условиям которого стороне ответчика предоставлен кредит в сумме 226 755 руб. сроком на 24 месяца под 25,2% годовых. Петрова Е.В. надлежащим образом кредитные обязательства не исполняет, в результате

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1885/2022 по делу 8Г-33764/2021 [88-1885/2022 - (88-31873/2021)] — судебная практика — Довод