← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3155/2022 по делу 8Г-225/2022 - (8Г-31476/2021) [88-3155/2022]

Дело 8Г-225/2022 - (8Г-31476/2021) [88-3155/2022]10.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3155/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Голубевой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-671/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску Финансового управляющего ФИО1 - ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества по кассационной жалобе Финансового управляющего ФИО1 - ФИО3 на решение Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ФИО2 – ФИО6 , полагавшего жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Финансовому управляющему ФИО1 - ФИО3 отказано в удовлетворении иска о взыскании с ФИО2 задолженности в сумме 1 137 600 руб. из стоимости наследственного имущества. В кассационной жалобе Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО3 просит отменить данные судебные акты как незаконные и необоснованные. Указывает, что выводы судов о пропуске срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права, являются неверными. Суды не учли, что финансовый у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3155/2022 по делу 8Г-225/2022 - (8Г-31476/2021) [88-3155/2022] — судебная практика — Довод