← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3439/2022 по делу 8Г-1292/2022 [88-3439/2022]

Дело 8Г-1292/2022 [88-3439/2022]10.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-3439/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 февраля 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Голубевой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4348/2020 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ПАО «Московский кредитный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определений от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО «Московский кредитный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3 364 827 руб. 63 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 25 024 руб. 14 коп. Решением Хорошевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определений от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описок, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично - с ФИО1 в пользу ПАО «Московский кредитный банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , состоящая из просроченной ссуды – 965 864 руб. 26 коп

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3439/2022 по делу 8Г-1292/2022 [88-3439/2022] — судебная практика — Довод