← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1804/2022 по делу 8Г-33416/2021 [88-1804/2022 - (88-31784/2021)]

Дело 8Г-33416/2021 [88-1804/2022 - (88-31784/2021)]17.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Щеглова Елена Сергеевна

Фрагмент судебного акта

КОПИЯ I инстанция – Захарова О.Н. II инстанция – Пашкевич А.М., Зенина Л.С., Нестерова Е.Б. (докладчик) Дело № 88-1804/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 марта 2022 г. город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Щегловой Е.С., судей Поповой Е.В., Величко М.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков (номер дела, присвоенный в суде первой инстанции, 2862/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Симоновского районного суда города Москвы от 24 февраля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Щегловой Е.С.,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании в субсидиарном порядке убытков, причиненных кредитору ликвидированного юридического лица, в размере № руб. Иск мотивирован тем, что решениями Кимрского городского суда Тверской области от 20 октября 2015 г. по делу № 2-953/2015 и от 18 марта 2019 г. по делу № 2-141/2019 с застройщика ООО «Ма-Няня» в пользу участника долевого строительства ФИО1 были взысканы денежные средства в общей сумме № руб. В связи с внесением в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ сведений о прекращении организации-должника как недействующего юридического лица, задолженность ООО «Ма-Няня» перед ФИО1 погашена не была. Истец полагал, что ФИО2 , который являлся единственным участником и руководителем указанного юридического лица, действовал недобросо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1804/2022 по делу 8Г-33416/2021 [88-1804/2022 - (88-31784/2021)] — судебная практика — Довод