Второй кассационный суд
Постановления № 88-3304/2022 по делу 8Г-604/2022 [88-3304/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бибеева Светлана Евгеньевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - Осипова Я.Г. II инстанция - Чубарова Н.В., Мищенко О.А., Олюнина М.В. (докладчик) Дело № 88-3304/2022 УИД 77RS0017-02-2021-005693-12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 февраля 2021 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3583/2021 по иску ПАО «Сбербанк России» к Аксенову Алексею Вячеславовичу, Селедцову Евгению Михайловичу, Селедцовой Елене Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Аксенова А.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 5 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения ответчика Аксенова А.В. и его представителя Воробьева Д.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Аксенову А.В., Селедцову Е.М., Селедцовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 47 246,90 руб., в том числе: просроченный основной долг - 23 599,87 руб., просроченные проценты - 12 631.05 руб., неустойка за просроченный основной долг - 10 260,35 руб., неустойка за просроченные проценты - 755,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 617,41 руб. Требования мотивированы тем, что 10.06.2015 между Аксеновым В.Н.,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.