← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3301/2022 по делу 8Г-681/2022 [88-3301/2022]

Дело 8Г-681/2022 [88-3301/2022]10.02.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием
Судья
Бибеева Светлана Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Осипова Я.Г. II инстанция - Акулышина Т.В. (докладчик), Куприенко С.Г., Мищенко О.А. Дело № 88-3301/2022 УИД 77RS0017-02-2021-000667-55 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 февраля 2022 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бибеевой С.Е., судей Байбакова М.А. и Матушкиной Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2062/2021 по иску Департамента городского имущества города Москвы к Прокуронову Александру Павловичу об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд города Москвы по кассационной жалобе Прокуронова А.П. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 ноября 2021 г.

Заслушав доклад судьи Бибеевой С.Е., выслушав объяснения представителя Департамента городского имущества города Москвы и Правительства Москвы Есина И.С., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Департамент городского имущества города Москвы (далее также - ДГИ г. Москвы) обратился в суд с иском к Прокуронову А.П. об изъятии недвижимого имущества для государственных нужд в виде нежилого помещения площадью 17,5 кв.м с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> , с установлении суммы возмещения в размере 720 300 рублей, а также установлении порядка возмещения и исполнения судебного решения. Требования мотивированы тем, что ответчик являетс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3301/2022 по делу 8Г-681/2022 [88-3301/2022] — судебная практика — Довод