Четвертый кассационный суд
Постановления № 8а-36423/2021 по делу 8а-36423/2021 [88а-6754/2022 - (88а-37653/2021)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
- Судья
- Иванов А. Е.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №8а-36423/2021 (88а-6754/2022) номер дела суда 1-й инстанции № 2а-3588/2021 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 08 февраля 2022 года Судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Иванова А.Е., судей Шелудько В.В., Монмаря Д.В. рассмотрела кассационную жалобу представителя Коваленко В.В. по доверенности Ереминой М.А., поступившую в суд первой инстанции 22 ноября 2021 года, на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 19 августа 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Коваленко В.В. к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения органа местного самоуправления. Заслушав доклад судьи Иванова А.Е., объяснения представителя Коваленко В.В. по доверенности Ереминой М.А., судебная коллегия по административным делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Коваленко В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным решения органа местного самоуправления. В обоснование требований указано, что 11.02.2021 административный ответчик рассмотрел обращение административного истца и отказал в согласовании перепланировки нежилых помещений первого этажа № , а также нежилых помещений антресоли № строения литер <адрес> , находящиес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.